1.  Ука­за­но сле­ду­ю­щее опре­де­ле­ние граж­дан­ско­го об­ще­ства: «Граж­дан­ское об­ще­ство пред­став­ля­ет собой со­во­куп­ность меж­лич­ност­ных от­но­ше­ний и се­мей­ных, об­ще­ствен­ных, эко­но­ми­че­ских, куль­тур­ных, ре­ли­ги­оз­ных и иных струк­тур, ко­то­рые раз­ви­ва­ют­ся в об­ще­стве вне рамок и без вме­ша­тель­ства го­су­дар­ства».

2.  Ука­за­на тен­ден­ция: «На­чи­ная с се­ре­ди­ны XVII в. про­цес­сы диф­фе­рен­ци­а­ции раз­лич­ных сфер об­ще­ства, осво­бож­де­ния их из-под все­о­хва­ты­ва­ю­щей го­су­дар­ствен­ной вла­сти, обособ­ле­ния ав­то­ном­но­го и не­за­ви­си­мо­го ин­ди­ви­да с его не­отъ­ем­ле­мы­ми пра­ва­ми и сво­бо­да­ми».

3.  От­ра­же­но стрем­ле­ние: «На­рас­та­ние спон­тан­но­сти и сти­хий­но­сти в со­ци­аль­ном раз­ви­тии было от­ра­же­ни­ем стрем­ле­ния ин­ди­ви­да к сво­бо­де и ав­то­но­мии от го­су­дар­ства и форм кол­лек­тив­ной жизни».

В пра­виль­ном от­ве­те могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие формы вза­и­мо­дей­ствия и при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие при­ме­ры:

—  за­щи­та част­ных сфер жизни людей (в США об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции вы­сту­па­ют с тре­бо­ва­ни­ем пре­кра­тить мас­со­вое про­слу­ши­ва­ние те­ле­фон­ных раз­го­во­ров граж­дан);

—  сдер­жи­ва­ние по­ли­ти­че­ской вла­сти от аб­со­лют­но­го гос­под­ства путем кон­тро­ля за со­блю­де­ни­ем кон­сти­ту­ци­он­ных прин­ци­пов пра­во­во­го го­су­дар­ства и раз­де­ле­ния вла­стей (об­ще­ство по охра­не окру­жа­ю­щей среды вы­сту­пи­ло про­тив по­строй­ки ав­то­ма­ги­стра­ли через тер­ри­то­рию за­по­вед­ни­ка);

—  по­сто­ян­ная мир­ная борь­ба за внед­ре­ние в жизнь кон­сти­ту­ци­он­но­го прин­ци­па пра­во­во­го го­су­дар­ства (в Москве не­го­су­дар­ствен­ная об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция про­ве­ла ав­то­про­бег под де­ви­зом «За чест­ные вы­бо­ры»).

Могут быть ука­за­ны и иные формы и при­ме­ры, не ис­ка­жа­ю­щие смыс­ла.

В пра­виль­ном от­ве­те могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие при­ме­ры вза­и­мо­дей­ствия по­ли­ти­че­ской сво­бо­ды и са­мо­ре­а­ли­за­ции лич­но­сти.

1.  В со­ци­аль­ной сфере по­ли­ти­че­ская сво­бо­да дает воз­мож­ность, участ­вуя во вла­сти, под­дер­жи­вать те по­ли­ти­че­ские дви­же­ния, ко­то­рые могут из­ме­нить по­ло­же­ние в со­ци­аль­ной сфере.

2.  В об­ла­сти эко­но­ми­ки по­ли­ти­че­ская сво­бо­да дает воз­мож­ность граж­да­ни­ну от­ста­и­вать те эко­но­ми­че­ские прин­ци­пы, ко­то­рые для него при­ем­ле­мы.

3.  Воз­мож­ность са­мо­сто­я­тель­но­го вы­бо­ра го­во­рит о са­мо­сто­я­тель­но­сти лич­но­сти, то есть о са­мо­ре­а­ли­за­ции лич­но­сти (ду­хов­ная сфера).

Могут быть при­ве­де­ны и иные объ­яс­не­ния, не ис­ка­жа­ю­щие смыс­ла и близ­кие по сути.

1)  Ука­за­ны сле­ду­ю­щие функ­ции го­су­дар­ства:

— по­треб­ность в упо­ря­до­че­нии, обес­пе­че­нии це­лост­но­сти об­ще­ства;

— со­гла­со­ва­нии и ин­те­гра­ции устрем­ле­ний ин­ди­ви­дов и со­ци­аль­ных групп.

) Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие при­ме­ры функ­ций го­су­дар­ства:

— обес­пе­че­ние за­щи­ты гра­ниц;

— обес­пе­че­ние прав и сво­бод граж­дан.

Могут быть на­зва­ны и иные функ­ции го­су­дар­ства.

1.  Ука­за­ны сле­ду­ю­щие функ­ции го­су­дар­ства:

− по­треб­ность в упо­ря­до­че­нии, обес­пе­че­нии це­лост­но­сти об­ще­ства;

− со­гла­со­ва­нии и ин­те­гра­ции устрем­ле­ний ин­ди­ви­дов и со­ци­аль­ных групп.

2.  Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие при­ме­ры функ­ций го­су­дар­ства:

− обес­пе­че­ние за­щи­ты гра­ниц;

− обес­пе­че­ние прав и сво­бод граж­дан.