Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 81938
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ния 24 и 25.

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «За­ко­но­да­тель­ство об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

1)  Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость за­щи­ты прав и сво­бод граж­дан. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  Какие го­су­дар­ствен­ные ор­га­ни­за­ции вы­пол­ня­ют функ­ции за­щи­ты прав и сво­бод граж­дан в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции? (На­зо­ви­те любые три го­су­дар­ствен­ных ор­га­ни­за­ции.)

3)  При­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му де­я­тель­ность по за­щи­те прав и сво­бод граж­дан каж­дой из на­зван­ных в пунк­те 2)  го­су­дар­ствен­ных ор­га­ни­за­ций. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Обос­но­ва­ние не­об­хо­ди­мо­сти за­щи­ты прав и сво­бод граж­дан:

За­щи­та прав и сво­бод  — фун­да­мент пра­во­во­го го­су­дар­ства, обес­пе­чи­ва­ю­щий ра­вен­ство всех перед за­ко­ном, предот­вра­ща­ю­щий про­из­вол вла­сти и дис­кри­ми­на­цию. Это создаёт усло­вия для са­мо­ре­а­ли­за­ции лич­но­сти, со­ци­аль­ной ста­биль­но­сти и до­ве­рия к ин­сти­ту­там вла­сти. Без за­щи­ты прав не­воз­мож­но га­ран­ти­ро­вать спра­вед­ли­вое рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов, до­ступ к пра­во­су­дию, со­блю­де­ние прин­ци­пов гу­ма­низ­ма и ува­же­ния че­ло­ве­че­ско­го до­сто­ин­ства. За­щи­та прав слу­жит ме­ха­низ­мом раз­ре­ше­ния кон­флик­тов, спо­соб­ству­ет ле­ги­тим­но­сти по­ли­ти­че­ско­го по­ряд­ка и устой­чи­во­му раз­ви­тию об­ще­ства.

2.  Го­су­дар­ствен­ные ор­га­ни­за­ции, за­щи­ща­ю­щие права и сво­бо­ды:

—  про­ку­ра­ту­ра;

—  ор­га­ны внут­рен­них дел (по­ли­ция);

—  суды общей юрис­дик­ции;

—  Упол­но­мо­чен­ный по пра­вам че­ло­ве­ка (ом­буд­смен).

3.  При­ме­ры де­я­тель­но­сти ор­га­ни­за­ций:

—  Про­ку­ра­ту­ра: про­во­дит про­вер­ки со­блю­де­ния тру­до­во­го за­ко­но­да­тель­ства на пред­при­я­ти­ях. На­при­мер, после жа­ло­бы ра­бот­ни­ков про­ку­ра­ту­ра вы­яви­ла не­вы­пла­ту зар­пла­ты, до­би­лась вос­ста­нов­ле­ния прав граж­дан и при­вле­че­ния ра­бо­то­да­те­ля к от­вет­ствен­но­сти.

—  По­ли­ция: за­щи­ща­ет граж­дан от пре­ступ­ных по­ся­га­тельств. На­при­мер, со­труд­ни­ки по­ли­ции пре­сек­ли ху­ли­ган­ское по­ве­де­ние в об­ще­ствен­ном месте, обес­пе­чив без­опас­ность окру­жа­ю­щих и вос­ста­нов­ле­ние об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка.

—  Суды: рас­смат­ри­ва­ют граж­дан­ские и уго­лов­ные дела, вос­ста­нав­ли­вая на­ру­шен­ные права. На­при­мер, суд при­знал уволь­не­ние ра­бот­ни­ка не­за­кон­ным, обя­зал ком­па­нию вос­ста­но­вить его в долж­но­сти и вы­пла­тить ком­пен­са­цию за вы­нуж­ден­ный про­стой.

—  Упол­но­мо­чен­ный по пра­вам че­ло­ве­ка: рас­сле­ду­ет жа­ло­бы на на­ру­ше­ния прав в ме­стах при­ну­ди­тель­но­го со­дер­жа­ния. На­при­мер, ом­буд­смен вы­явил факты не­над­ле­жа­ще­го об­ра­ще­ния с за­ключёнными, после чего были при­ня­ты меры по улуч­ше­нию усло­вий со­дер­жа­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию Если в развёрну­том от­ве­те на­ря­ду с тре­бу­е­мым ко­ли­че­ством кор­рект­но при­ведённых эле­мен­тов от­ве­та / по­зи­ций при­ве­де­ны до­пол­ни­тель­ные (сверх тре­бу­е­мо­го в усло­вии за­да­ния ко­ли­че­ства) эле­мен­ты/по­зи­ции, со­дер­жа­щие не­точ­но­сти/ ошиб­ки, ис­ка­жа­ю­щие смысл от­ве­та, то при оце­ни­ва­нии дей­ству­ет сле­ду­ю­щее пра­ви­ло:

— если таких эле­мен­тов/по­зи­ций два(-е) или более, то за ответ вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов;

— если такой эле­мент/по­зи­ция один (одна), то за ответ вы­став­ля­ет­ся на 1 балл ниже фак­ти­че­ско­го по кри­те­ри­ям

Пра­виль­но даны обос­но­ва­ние и ответ на во­прос, при­ве­де­ны три при­ме­ра (всего пять эле­мен­тов от­ве­та)4
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко че­ты­ре любых эле­мен­та от­ве­та3
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко три любых эле­мен­та от­ве­та2
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два любых эле­мен­та от­ве­та.1
Пра­виль­но при­ведён толь­ко один любой эле­мент от­ве­та.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл4
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
1
Тип 24 № 81937
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «За­ко­но­да­тель­ство об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству пунк­тов, де­та­ли­зи­ро­ван­ных в под­пунк­тах. (Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.)

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026