Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 87418
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ния 24 и 25.

 

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «По­зна­ние мира».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

1)  Обос­нуй­те за­ко­но­мер­ность ин­те­гра­ции наук в со­вре­мен­ном мире. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и (или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  Какие науки от­но­сят к со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ным? (На­зо­ви­те любые три науки.)

3)  Для каж­дой из на­зван­ных в пунк­те 2)  наук при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му ре­а­ли­за­цию любой функ­ции науки. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто. В со­во­куп­но­сти при­ме­ры долж­ны ил­лю­стри­ро­вать три раз­лич­ные функ­ции.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Ин­те­гра­ция наук за­ко­но­мер­на, по­сколь­ку слож­ные гло­баль­ные про­бле­мы, такие, как эко­ло­ги­че­ские кри­зи­сы, тех­но­ло­ги­че­ские вы­зо­вы, со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские транс­фор­ма­ции, не­воз­мож­но ре­шить в рам­ках одной на­уч­ной дис­ци­пли­ны. Меж­дис­ци­пли­нар­ный под­ход поз­во­ля­ет объ­еди­нить ме­то­ды и зна­ния из раз­ных об­ла­стей (на­при­мер, для изу­че­ния из­ме­не­ния кли­ма­та нужны дан­ные эко­ло­гии, эко­но­ми­ки, со­цио­ло­гии и по­ли­то­ло­гии). Такой под­ход даст рас­крыть при­чин­но-след­ствен­ные связи, ко­то­рые не видны при изо­ли­ро­ван­ном изу­че­нии: на­при­мер, вли­я­ние тех­но­ло­ги­че­ских ин­но­ва­ций на рынок труда тре­бу­ет ана­ли­за дан­ных из ин­фор­ма­ти­ки, эко­но­ми­ки и со­цио­ло­гии. Ин­те­гра­ция поз­во­лит со­здать ин­но­ва­ци­он­ные ре­ше­ния, так как син­тез идей из раз­ных наук по­рож­да­ет новые на­прав­ле­ния (био­ин­фор­ма­ти­ка, со­цио­линг­ви­сти­ка, эко­но­ми­че­ская гео­гра­фия).

Про­бле­мы, за­тра­ги­ва­ю­щие не­сколь­ко стран в усло­ви­ях гло­ба­ли­за­ции, тре­бу­ют со­гла­со­ван­но­го ана­ли­за с по­зи­ций раз­ных дис­ци­плин.

 

2.  Три со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ные науки

А)  со­цио­ло­гия;

Б)  пси­хо­ло­гия;

В)  ис­то­рия.

 

3.  При­ме­ры.

А)  Со­цио­ло­гия

Функ­ция: раз­ра­бот­ка прак­ти­че­ских ре­ко­мен­да­ций.

Со­цио­ло­ги про­ве­ли ис­сле­до­ва­ние уров­ня бед­но­сти в ре­ги­о­нах Рос­сии, вы­яви­ли, что в сель­ских рай­о­нах до­ступ к ка­че­ствен­но­му об­ра­зо­ва­нию огра­ни­чен по срав­не­нию с го­род­ски­ми рай­о­на­ми. На ос­но­ве дан­ных уче­ные пред­ло­жи­ли пра­ви­тель­ству про­грам­му стро­и­тель­ства цен­тров профори­ен­та­ции и рас­ши­рить фе­де­раль­ную про­грам­му "Сель­ский учи­тель". Это по­мог­ло со­кра­тить со­ци­аль­ное не­ра­вен­ство и по­вы­сить эко­но­ми­че­скую ак­тив­ность на­се­ле­ния.

 

Б)  Пси­хо­ло­гия

Функ­ция: улуч­ше­ние ка­че­ства жизни.

Пси­хо­ло­ги изу­чи­ли фак­то­ры про­фес­си­о­наль­но­го вы­го­ра­ния среди ме­ди­цин­ских ра­бот­ни­ков Рос­сии в пе­ри­од пан­де­мии. Они раз­ра­бо­та­ли тре­нин­ги по стрес­со­устой­чи­во­сти и про­грам­мы пси­хо­ло­ги­че­ской под­держ­ки, ко­то­рые внед­ри­ли в боль­ни­цах и по­ли­кли­ни­ках. В ре­зуль­та­те сни­зил­ся уро­вень тре­вож­но­сти со­труд­ни­ков, по­вы­си­лась их ра­бо­то­спо­соб­ность.

 

В)  Ис­то­рия

Функ­ция: со­хра­не­ние куль­тур­но­го на­сле­дия.

Ис­то­ри­ки Все­во­лож­ско­го рай­о­на Ле­нин­град­ской об­ла­сти сов­мест­но с рай­он­ны­ми кра­е­вед­че­ски­ми му­зе­я­ми под­го­то­ви­ли вы­став­ку, по­свящённую по­дви­гам пар­ти­зан в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне на базе круп­но­го об­ра­зо­ва­тель­но­го цен­тра. Экс­по­зи­ция вклю­ча­ла ар­хив­ные до­ку­мен­ты, лич­ные вещи бой­цов и ин­тер­ак­тив­ные карты и под­го­тав­ли­ва­лась сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми уче­ных, пе­да­го­гов и ак­тив­ных пред­ста­ви­те­лей об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций. Вы­став­ка при­влек­ла молодёжь, по­мог­ла укре­пить па­мять о ге­ро­и­че­ском про­шлом и раз­вить пат­ри­о­ти­че­ские на­стро­е­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию Если в развёрну­том от­ве­те на­ря­ду с тре­бу­е­мым ко­ли­че­ством кор­рект­но при­ведённых эле­мен­тов от­ве­та / по­зи­ций при­ве­де­ны до­пол­ни­тель­ные (сверх тре­бу­е­мо­го в усло­вии за­да­ния ко­ли­че­ства) эле­мен­ты/по­зи­ции, со­дер­жа­щие не­точ­но­сти/ ошиб­ки, ис­ка­жа­ю­щие смысл от­ве­та, то при оце­ни­ва­нии дей­ству­ет сле­ду­ю­щее пра­ви­ло:

— если таких эле­мен­тов/по­зи­ций два(-е) или более, то за ответ вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов;

— если такой эле­мент/по­зи­ция один (одна), то за ответ вы­став­ля­ет­ся на 1 балл ниже фак­ти­че­ско­го по кри­те­ри­ям

Пра­виль­но даны обос­но­ва­ние и ответ на во­прос, при­ве­де­ны три при­ме­ра (всего пять эле­мен­тов от­ве­та)4
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко че­ты­ре любых эле­мен­та от­ве­та3
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко три любых эле­мен­та от­ве­та2
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два любых эле­мен­та от­ве­та.1
Пра­виль­но при­ведён толь­ко один любой эле­мент от­ве­та.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл4
1
Тип 24 № 87417
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «По­зна­ние мира». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству пунк­тов, де­та­ли­зи­ро­ван­ных в под­пунк­тах. (Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.)