Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 18 № 67877
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ния 17−20.

Ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти фор­ми­ру­ют­ся двумя спо­со­ба­ми: путём вы­бо­ров и путём на­зна­че­ния. Од­на­ко и на­зна­че­ния на выс­шие посты в ор­га­нах ис­пол­ни­тель­ной и су­деб­ной вла­сти осу­ществ­ля­ют­ся вы­бор­ны­ми ор­га­на­ми. Таким об­ра­зом, вы­бо­ры дают выс­шую из­на­чаль­ную ле­ги­тим­ность всей струк­ту­ре ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти.

Вы­бо­ры, как и ре­фе­рен­дум, пред­став­ля­ют собой уза­ко­нен­ную форму пря­мо­го на­род­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния, важ­ней­шее про­яв­ле­ние де­мо­кра­тии. Через вы­бо­ры граж­да­не ока­зы­ва­ют воз­дей­ствие на фор­ми­ро­ва­ние ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти и тем самым ре­а­ли­зу­ют своё право на уча­стие в управ­ле­нии го­су­дар­ствен­ны­ми де­ла­ми. Граж­дан­ское об­ще­ство, ос­но­ван­ное на плю­ра­лиз­ме мне­ний и ин­те­ре­сов людей, не в со­сто­я­нии обес­пе­чить доб­ро­воль­ное за­ко­но­по­слу­ша­ние граж­дан, из­бе­жать ост­рых со­ци­аль­ных взры­вов, а может, и кро­ва­вых столк­но­ве­ний, если ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти не будут об­ра­зо­ва­ны на спра­вед­ли­вой вы­бор­ной ос­но­ве с уча­сти­ем самих же граж­дан. Де­мо­кра­ти­че­ские вы­бо­ры  — это ан­ти­под граж­дан­ской войны и си­ло­во­го ре­ше­ния во­про­са о вла­сти…

Вы­бо­ры не­по­сред­ствен­но от­ра­жа­ют по­ли­ти­че­скую си­сте­му и со своей сто­ро­ны вли­я­ют на неё. Вся их ор­га­ни­за­ция и по­ря­док опре­де­ле­ния ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния тесно свя­за­ны с по­ли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми. Вы­бо­ры поз­во­ля­ют граж­да­нам уяс­нить под­лин­ный смысл про­грамм по­ли­ти­че­ских пар­тий, бо­рю­щих­ся за власть. Через них и толь­ко через них вы­яв­ля­ет­ся воля боль­шин­ства на­ро­да, на ос­но­ве ко­то­рой может быть со­зда­на де­мо­кра­ти­че­ская власть. По­ли­ти­че­ские пар­тии как раз спо­соб­ству­ют фор­ми­ро­ва­нию та­ко­го боль­шин­ства.

Смысл вы­бо­ров не в том, чтобы про­де­мон­стри­ро­вать мни­мый кон­сен­сус между всеми граж­да­на­ми и со­ци­аль­ны­ми сло­я­ми, ко­то­рый ни­ко­гда, кроме чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций, не может быть до­стиг­нут в раз­ви­том об­ще­стве, а в том, чтобы все могли вы­ра­зить свою волю, а го­су­дар­ствен­ная власть  — быть со­здан­ной и дей­ство­вать в со­от­вет­ствии с этой волей. Через борь­бу на вы­бо­рах, сле­до­ва­тель­но, в ко­неч­ном счёте до­сти­га­ют­ся ста­биль­ность и по­ря­док в об­ще­ствен­ной жизни…

Вы­бо­ры дают выход на­ко­пив­ше­му­ся у из­вест­ной части на­се­ле­ния не­до­воль­ству дей­стви­я­ми вла­стей, они от­кры­ва­ют един­ствен­но воз­мож­ный путь де­мо­кра­ти­че­ско­го раз­ре­ше­ния про­ти­во­ре­чий в об­ще­стве, ис­клю­чая фи­зи­че­ские столк­но­ве­ния людей и путь на­вя­зы­ва­ния боль­шин­ству мне­ния мень­шин­ства или от­дель­ных по­ли­ти­ков. Вы­бо­ры  — это свое­об­раз­ная про­вер­ка до­ве­рия граж­дан к сво­е­му го­су­дар­ству.

(М. В. Ба­г­лай)

В тек­сте упо­мя­ну­ты клю­че­вые по­ня­тия со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ных наук. Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния,

— ука­жи­те не менее трёх ос­нов­ных при­зна­ков по­ня­тия «по­ли­ти­че­ская си­сте­ма»;

— объ­яс­ни­те связь между по­ли­ти­че­ской си­сте­мой и вы­бо­ра­ми. (Объ­яс­не­ние может быть дано в одном или не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Ос­нов­ные при­зна­ки, на­при­мер:

— в ос­но­ве по­ли­ти­че­ской си­сте­мы лежат от­но­ше­ния, свя­зан­ные с управ­ле­ни­ем го­су­дар­ством и по­ли­ти­че­ской вла­стью;

— на­ли­чие по­ли­ти­че­ских ин­сти­ту­тов;

— на­ли­чие норм, ре­гу­ли­ру­ю­щих от­но­ше­ния между по­ли­ти­че­ски­ми ин­сти­ту­та­ми, а также по­ли­ти­че­ских ин­сти­ту­тов с об­ще­ством;

— от­ра­же­ние по­ли­ти­че­ских ин­те­ре­сов раз­лич­ных со­ци­аль­ных групп;

— на­ли­чие по­ли­ти­че­ских идео­ло­гий.

2.  Вы­бо­ры не­по­сред­ствен­но от­ра­жа­ют по­ли­ти­че­скую си­сте­му и со своей сто­ро­ны вли­я­ют на неё. На­ли­чие вы­бо­ров, усло­вия и ха­рак­тер их про­ве­де­ния в зна­чи­тель­ной мере опре­де­ля­ют ха­рак­тер

по­ли­ти­че­ской си­сте­мы, ре­зуль­та­ты вы­бо­ров могут при­ве­сти к су­ще­ствен­ным из­ме­не­ни­ям в по­ли­ти­че­ской си­сте­ме, на­при­мер, к смене ли­де­ра стра­ны и пра­вя­щий пар­тий.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но при­ве­де­ны два эле­мен­та (не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство при­зна­ков, кор­рект­ное объ­яс­не­ние)2
Пра­виль­но при­ведён толь­ко один любой эле­мент1
Все иные си­ту­а­ции, не преду­смот­рен­ные пра­ви­ла­ми вы­став­ле­ния 2 и 1 балла

ИЛИ

При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ: 4.2 По­ли­ти­че­ская си­сте­ма об­ще­ства, её струк­ту­ра и функ­ции
1
Тип 17 № 67876
i

Как автор опре­де­ля­ет цели про­ве­де­ния вы­бо­ров в де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве? (Ука­жи­те любые три цели.) Как, по мне­нию ав­то­ра, вы­бо­ры спо­соб­ству­ют до­сти­же­нию ста­биль­но­сти и по­ряд­ка в об­ще­ствен­ной жизни? По­че­му автор счи­та­ет вы­бо­ры ан­ти­по­дом граж­дан­ской войны?


2
Тип 19 № 67878
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния и факты об­ще­ствен­ной жизни, про­ил­лю­стри­руй­те при­ме­ра­ми три любых прин­ци­па про­ве­де­ния де­мо­кра­ти­че­ских вы­бо­ров. (В каж­дом слу­чае сна­ча­ла при­ве­ди­те при­мер, затем ука­жи­те прин­цип. Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто.)


3
Тип 20 № 67879
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, сфор­му­ли­руй­те три суж­де­ния о до­сто­ин­ствах и (или) не­до­стат­ках про­пор­ци­о­наль­ной из­би­ра­тель­ной си­сте­мы. (Каж­дое суж­де­ние долж­но быть сфор­му­ли­ро­ва­но как рас­про­странённое пред­ло­же­ние.)