Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕГЭ — обществознание
Задание на обращение к социальным реалиям. Избирательный процесс, политическое участие, политическое лидерство
1.  
i

В стра­не Р часть мест в пар­ла­мен­те вы­де­ля­ет­ся кан­ди­да­там, на­брав­шим аб­со­лют­ное ко­ли­че­ство го­ло­сов на вы­бо­рах; часть  — кан­ди­да­там, вы­дви­ну­тым от по­ли­ти­че­ских пар­тий. Такой по­ря­док ха­рак­те­ри­зу­ет из­би­ра­тель­ную си­сте­му стра­ны Р как

 

1)  про­пор­ци­о­наль­ную

2)  аль­тер­на­тив­ную

3)  ма­жо­ри­тар­ную

4)  сме­шан­ную

2.  
i

Ини­ци­а­тив­ная груп­па вы­дви­ну­ла 36-лет­нюю граж­дан­ку Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции К., юри­ста по про­фес­сии, по­сто­ян­но про­жи­ва­ю­щую в стра­не в те­че­ние 5 лет, кан­ди­да­том на пост Пре­зи­ден­та РФ. Из­би­ра­тель­ная ко­мис­сия от­ка­за­лась ре­ги­стри­ро­вать эту кан­ди­да­ту­ру по при­чи­не

 

1)  не­со­от­вет­ствия пола

2)  не­со­от­вет­ствия воз­рас­та

3)  не­со­от­вет­ствия срока про­жи­ва­ния на тер­ри­то­рии РФ

4)  не­со­от­вет­ствия про­фес­сии

3.  
i

Граж­да­нин С. участ­ву­ет во всех из­би­ра­тель­ных кам­па­ни­ях: встре­ча­ет­ся с кан­ди­да­та­ми в де­пу­та­ты, ходит на ми­тин­ги, го­ло­су­ет на вы­бо­рах. Он счи­та­ет, что своей ак­тив­ной по­зи­ци­ей смо­жет по­вли­ять на власть. Тип какой по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры про­яв­ля­ет­ся в по­ве­де­нии граж­да­ни­на С.?

 

1.  Пат­ри­ар­халь­ной

2.  Де­мо­кра­ти­че­ской

3.  Под­дан­ни­че­ской

4.  Ак­ти­вист­ской

4.  
i

В из­би­ра­тель­ном окру­ге вы­став­ле­ны два спис­ка кан­ди­да­тов  — от пар­тии С. и от пар­тии Н. Уча­стие в го­ло­со­ва­нии при­ня­ли 180 тысяч из­би­ра­те­лей . Ман­да­ты между пар­ти­я­ми рас­пре­де­ли­лись в со­от­вет­ствии с ко­ли­че­ством от­дан­ных за нее го­ло­сов. По какой из­би­ра­тель­ной си­сте­ме про­хо­ди­ли вы­бо­ры в дан­ном из­би­ра­тель­ном окру­ге?

 

1.  Ма­жо­ри­тар­ной

2.  Про­пор­ци­о­наль­ной

3.  Сме­шан­ной

4.  Од­но­ман­дат­ной

5.  
i

В го­су­дар­стве Г. во время го­ло­со­ва­ния граж­да­не по­лу­ча­ют спис­ки по­ли­ти­че­ских пар­тий, бо­рю­щих­ся за места в пар­ла­мен­те. По­бе­ди­те­ля­ми по за­ко­ну ока­жут­ся пар­тии, по­лу­чив­шие не менее 7% го­ло­сов; среди кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты по дан­но­му из­би­ра­тель­но­му окру­гу толь­ко один в слу­чае по­бе­ды смо­жет за­нять место в пар­ла­мен­те. Какая из­би­ра­тель­ная си­сте­ма су­ще­ству­ет в дан­ном го­су­дар­стве?

 

1.  Сме­шан­ная

2.  Ма­жо­ри­тар­ная

3.  Про­пор­ци­о­наль­ная

4.  Мно­го­ман­дат­ная

6.  
i

Ниже при­ве­де­ны дан­ные опро­са, про­ве­ден­но­го Все­рос­сий­ским цен­тром изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния (ВЦИОМ). Ре­спон­ден­там был задан во­прос: «Яв­ля­ет­ся ли для Вас важ­ным или не очень важ­ным во время из­би­ра­тель­ных кам­па­ний каж­дый из сле­ду­ю­щих ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции?». Ре­зуль­та­ты опро­са пред­став­ле­ны в ги­сто­грам­ме (в %)

Какой вывод можно сде­лать на ос­но­ва­нии пред­став­лен­ных дан­ных?

 

1)  Ос­нов­ная масса ре­спон­ден­тов по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию из те­ле­ви­зи­он­ных пе­ре­дач.

2)  Более по­ло­ви­ны ре­спон­ден­тов не чи­та­ют прес­су и не по­лу­ча­ют ин­фор­ма­цию из нее.

3)  Толь­ко де­ся­тая часть опро­шен­ных по тем или иным при­чи­нам не смог­ла участ­во­вать во встре­чах кан­ди­да­тов с из­би­ра­те­ля­ми.

4)  В ка­че­стве ис­точ­ни­ка ин­фор­ма­ции радио поль­зу­ет­ся такой же по­пу­ляр­но­стью у опро­шен­ных, как и те­ле­ви­де­ние.

7.  
i

В го­су­дар­стве А в уста­нов­лен­ные сроки про­хо­дят вы­бо­ры в пар­ла­мент. Пар­ла­мент фор­ми­ру­ет­ся из де­пу­та­тов, вы­дви­же­ние ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся по­бе­див­ши­ми по­ли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми. Этот факт поз­во­ля­ет оха­рак­те­ри­зо­вать из­би­ра­тель­ную си­сте­му дан­но­го го­су­дар­ства как

 

1)  про­пор­ци­о­наль­ную

2)  де­мо­кра­ти­че­скую

3)  ма­жо­ри­тар­ную

4)  сме­шан­ную

8.  
i

В го­су­дар­стве К. в уста­нов­лен­ные сроки про­хо­дят вы­бо­ры в пар­ла­мент. Пар­ла­мент дан­но­го го­су­дар­ства фор­ми­ру­ет­ся из де­пу­та­тов, го­ло­со­ва­ние за ко­то­рых про­во­ди­лось по из­би­ра­тель­ным окру­гам, где кан­ди­да­ты в де­пу­та­ты долж­ны были на­брать аб­со­лют­ное боль­шин­ство го­ло­сов. Этот факт поз­во­ля­ет ха­рак­те­ри­зо­вать из­би­ра­тель­ную си­сте­му дан­но­го го­су­дар­ства как

 

1)  про­пор­ци­о­наль­ную

2)  ав­то­ри­тар­ную

3)  ма­жо­ри­тар­ную

4)  сме­шан­ную

9.  
i

Ниже при­ве­де­ны дан­ные опро­са, про­ве­ден­но­го Все­рос­сий­ским цен­тром изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния (ВЦИОМ). Ре­спон­ден­там был задан во­прос: «Яв­ля­ет­ся ли для Вас важ­ным или не очень важ­ным во время из­би­ра­тель­ных кам­па­ний каж­дый из сле­ду­ю­щих ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции?». Ре­зуль­та­ты опро­са пред­став­ле­ны в ги­сто­грам­ме (в%).

Какой вывод можно сде­лать на ос­но­ва­нии пред­став­лен­ных дан­ных?

 

1)  Ос­нов­ная масса ре­спон­ден­тов по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию из те­ле­ви­зи­он­ных пе­ре­дач.

2)  Более по­ло­ви­ны ре­спон­ден­тов не чи­та­ют прес­су и не по­лу­ча­ют ин­фор­ма­цию из нее.

3)  Толь­ко де­ся­тая часть опро­шен­ных по тем или иным при­чи­нам не смог­ла участ­во­вать во встре­чах кан­ди­да­тов с из­би­ра­те­ля­ми.

4)  В ка­че­стве ис­точ­ни­ка ин­фор­ма­ции радио поль­зу­ет­ся такой же по­пу­ляр­но­стью у опро­шен­ных, как и те­ле­ви­де­ние.

10.  
i

Каж­дые 5 лет в стра­не Z про­хо­дят пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. Места в пар­ла­мен­те по­лу­ча­ют пар­тии, на­брав­шие боль­ше 9% го­ло­сов, а по­бе­ди­те­лем приз­наётся пар­тия или блок пар­тий, на­брав­шие боль­шин­ство го­ло­сов из­би­ра­те­лей. Какой из при­ведённых ниже при­зна­ков ха­рак­те­рен для из­би­ра­тель­ной си­сте­мы та­ко­го типа?

 

1)  В пар­ла­мен­те пред­став­ле­ны все офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ван­ные по­ли­ти­че­ские пар­тии.

2)  Ко­ли­че­ство де­пу­тат­ских ман­да­тов опре­де­ля­ет­ся про­цен­том го­ло­сов, на­бран­ных пар­ти­ей на вы­бо­рах.

3)  Из­би­ра­те­ли го­ло­су­ют пре­жде всего за лич­но­сти кан­ди­да­тов, а потом уже за их по­ли­ти­че­скую про­грам­му.

4)  В стра­не для вы­дви­же­ния кан­ди­да­тов и про­ве­де­ния вы­бо­ров со­зда­ют­ся од­но­ман­дат­ные окру­га.

11.  
i

Со­цио­ло­ги на про­тя­же­нии не­сколь­ких лет изу­ча­ли от­но­ше­ние граж­дан стра­ны Z к те­ле­но­во­стям. В 2004, 2006 и 2008 гг. были про­ве­де­ны опро­сы граж­дан, ко­то­рым пред­ла­га­лось от­ве­тить на во­прос: «Как часто вы смот­ри­те те­ле­ви­зи­он­ные но­во­сти?».

Ре­зуль­та­ты опро­са (в про­цен­тах от об­ще­го числа участ­ни­ков) при­ве­де­ны в ги­сто­грам­ме.

 

Какой вывод можно сде­лать на ос­но­ве дан­ных опро­са?

 

1)  Наи­боль­ший, про­цент опро­шен­ных в 2006 и 2008 гг. смот­рел те­ле­но­во­сти каж­дый день.

2)  Ин­те­рес граж­дан к те­ле­но­во­стям со­кра­щал­ся на про­тя­же­нии 2004—2008 гг.

3)  В 2004—2008 гг. среди опро­шен­ных мень­ше тех, кто смот­ре­ли те­ле­но­во­сти 1—2 раза в не­де­лю, чем тех, кто смот­ре­ли их реже 1 раза в не­де­лю.

4)  Смот­ре­ли те­ле­но­во­сти 3—4 раза в не­де­лю около по­ло­ви­ны опро­шен­ных в 2006 и 2008 гг.

12.  
i

Какой при­знак от­ли­ча­ет про­пор­ци­о­наль­ную из­би­ра­тель­ную си­сте­му?

 

1.  Со­зда­ние об­ще­на­ци­о­наль­но­го из­би­ра­тель­но­го окру­га

2.  Тай­ное го­ло­со­ва­ние граж­дан на из­би­ра­тель­ных участ­ках

3.  Предо­став­ле­ние кан­ди­да­там вре­ме­ни в те­ле­ви­зи­он­ном эфире

4.  Го­ло­со­ва­ние за кан­ди­да­ту­ры кон­крет­ных по­ли­ти­ков

13.  
i

В стра­не Z по ини­ци­а­ти­ве боль­шин­ства граж­дан про­изошёл пе­ре­ход от про­пор­ци­о­наль­ной из­би­ра­тель­ной си­сте­мы к ма­жо­ри­тар­ной. Со­цио­ло­гии опро­си­ли граж­дан стра­ны по во­про­су: «В чём вы ви­ди­те пре­иму­ще­ства ма­жо­ри­тар­ной си­сте­мы?»

По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты (в про­цен­тах от об­ще­го числа участ­ни­ков опро­са) пред­став­ле­ны в гра­фи­че­ской форме.

 

Какой вывод может быть сде­лан на ос­но­ве дан­ных опро­са?

 

1)  Около по­ло­ви­ны опро­шен­ных от­ме­ти­ли, что при ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме граж­да­не будут по­ни­мать, за кого го­ло­су­ют на вы­бо­рах.

2)  Каж­дый четвёртый опро­шен­ный счи­та­ет от­вет­ствен­ность де­пу­та­тов перед из­би­ра­те­ля­ми пре­иму­ще­ством ма­жо­ри­тар­ной си­сте­мы.

3)  Счи­та­ют, что ма­жо­ри­тар­ная си­сте­ма ис­клю­чит дис­кри­ми­на­цию малых пар­тий, боль­ше опро­шен ных, чем тех, кто от­ме­ча­ет рост раз­но­об­ра­зия по ли­ти­че­ских идей в пар­ла­мен­те.

4)  От­ме­ти­ли, что при ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме боль шее число граж­дан вклю­чит­ся в по­ли­ти­че­скую жизнь, столь­ко же опро­шен­ных, сколь­ко тех, кто счи­та­ет, что дан­ная си­сте­ма боль­ше учи­ты­ва­ет ин­те­ре­сы об­ще­ства.

14.  
i

В го­су­дар­стве Z де­пу­та­ты пар­ла­мен­та из­би­ра­ют­ся по од­но­ман­дат­ным окру­гам. Каж­дый кан­ди­дат встре­ча­ет­ся с из­би­ра­те­ля­ми и пы­та­ет­ся убе­дить их в пер­спек­тив­но­сти своей по­ли­ти­че­ской про­грам­мы. Какая из­би­ра­тель­ная си­сте­ма уста­нов­ле­на в го­су­дар­стве Z?

 

1.  Де­мо­кра­ти­че­ская

2.  Ма­жо­ри­тар­ная

3.  Про­пор­ци­о­наль­ная

4.  Сме­шан­ная

15.  
i

Со­цио­ло­ги­че­ские служ­бы стра­ны К. про­ве­ли среди обыч­ных граж­дан и среди груп­пы пред­при­ни­ма­те­лей опрос для вы­яс­не­ния от­но­ше­ния к кор­руп­ции. Ре­спон­ден­там был задан во­прос: «Как Вы от­но­си­тесь к тому, что в нашей стра­не для ре­ше­ния своих про­блем граж­да­нам при­хо­дит­ся не­ред­ко да­вать взят­ки? Какое из при­ве­ден­ных ниже суж­де­ний на этот счет ближе к вашей точке зре­ния?»

Ре­зуль­та­ты опро­са пред­став­ле­ны в таб­ли­це:

От­но­ше­ние к кор­руп­ции


Ва­ри­ан­ты от­ве­таГраж­да­не, не за­ни­ма­ю­щи­е­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стьюПред­при­ни­ма­те­ли
Это не­об­хо­ди­мая часть нашей жизни, без этого ни­че­го не сде­лать1215
Этого можно из­бе­жать, но с взят­ка­ми легче де­лать дела3444
Этого нужно из­бе­гать, по­сколь­ку кор­руп­ция раз­ла­га­ет нас и нашу власть4636
За­труд­ня­юсь от­ве­тить85

 

 

Какой вывод можно сде­лать на ос­но­ва­нии по­лу­чен­ных дан­ных?

 

1)  Граж­да­не, не за­ни­ма­ю­щи­е­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью, в мень­шей сте­пе­ни, чем пред­при­ни­ма­те­ли, пы­та­ют­ся из­бе­гать да­вать взят­ки, по­ла­гая, что кор­руп­ция раз­ла­га­ет об­ще­ство

2)  Обе ка­те­го­рии опро­шен­ных в рав­ной мере по­ло­жи­тель­но оце­ни­ва­ют си­ту­а­цию с кор­руп­ци­ей.

3)  Пред­при­ни­ма­те­ли, в мень­шей сте­пе­ни, чем граж­да­не, не за­ни­ма­ю­щи­е­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью, по­ла­га­ют, что взят­ки – не­об­хо­ди­мая часть нашей жизни.

4)  Пред­при­ни­ма­те­ли, боль­ше чем граж­да­не, не за­ни­ма­ю­щи­е­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью, по­ла­га­ют, что со взят­ка­ми легче де­лать дела.

16.  
i

Вли­я­тель­ный те­ле­ка­нал предо­ста­вил эфир­ное время для пе­ре­да­чи, в ко­то­рой рас­ска­зы­ва­ет­ся о наи­бо­лее зна­чи­мых со­бы­ти­ях в стра­не и в мире, ве­ду­щие по­ли­то­ло­ги, со­цио­ло­ги, эко­но­ми­сты вы­сту­па­ют со сво­и­ми ана­ли­ти­че­ски­ми суж­де­ни­я­ми об ос­нов­ных со­бы­ти­ях.

 

Какую функ­цию средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции можно про­ил­лю­стри­ро­вать дан­ным при­ме­ром?

 

1.  Зна­ком­ство элек­то­ра­та с ли­де­ра­ми пар­тий и их про­грам­ма­ми

2.  Мо­би­ли­за­цию граж­дан­ско­го об­ще­ства на по­ли­ти­че­ские дей­ствия

3.  Осу­ществ­ле­ние кон­тро­ля за де­я­тель­но­стью вла­сти, про­ве­де­ние жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний

4.  По­вы­ше­ние уров­ня по­ли­ти­че­ской ин­фор­ми­ро­ван­но­сти, ком­пе­тент­но­сти об­ще­ства

17.  
i

Какая из при­ведённых си­ту­а­ций сви­де­тель­ству­ет о на­ру­ше­нии де­мо­кра­ти­че­ской про­це­ду­ры вы­бо­ров?

 

1)  Граж­да­нам, не име­ю­щим воз­мож­но­сти прий­ти на из­би­ра­тель­ный уча­сток по со­сто­я­нию здо­ро­вья, из­би­ра­тель­ные урны могут быть до­став­ле­ны на дом.

2)  Пред­ста­ви­тель семьи по предъ­яв­ле­нию пас­пор­та го­ло­су­ет за чле­нов своей семьи.

3)  Граж­да­не имеют рав­ные из­би­ра­тель­ные права (один че­ло­век - один голос).

4)  В слу­чае отъ­ез­да в день го­ло­со­ва­ния можно взять от­кре­пи­тель­ный талон и про­го­ло­со­вать на дру­гом из­би­ра­тель­ном участ­ке.

18.  
i

В го­су­дар­стве Z ав­то­ри­тет главы ос­но­ван на вере в его бо­же­ствен­ное про­ис­хож­де­ние, обы­ча­ях пред­ков и сло­жив­шем­ся ри­туа­ле пе­ре­да­чи вла­сти. По­ли­ти­че­ское ли­дер­ство в го­су­дар­стве Z может быть оха­рак­те­ри­зо­ва­но как

 

1)  де­мо­кра­ти­че­ское

2)  тра­ди­ци­он­ное

3)  ра­ци­о­наль­ное

4)  ха­риз­ма­ти­че­ское

19.  
i

В стра­не Z про­шли пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. Стало из­вест­но, что го­ло­со­ва­ние по пар­тий­ным спис­кам при­нес­ло по­бе­ду четырём пар­ти­ям. К со­жа­ле­нию, три по­ли­ти­че­ские пар­тии не смог­ли пре­одо­леть пя­ти­про­цент­ный ба­рьер. Из­би­ра­тель­ная си­сте­ма в стра­не Z может быть оха­рак­те­ри­зо­ва­на как

 

1)  кон­сен­сус­ная

2)  ма­жо­ри­тар­ная

3)  про­пор­ци­о­наль­ная

4)  сме­шан­ная

20.  
i

Граж­да­нин В., 40-лет­ний управ­ля­ю­щий кир­пич­но­го за­во­да, убеждён, что за­щи­та по­ли­ти­че­ских прав и сво­бод граж­дан и пра­во­вые га­ран­тии част­ной соб­ствен­но­сти долж­ны ле­жать в ос­но­ве по­ли­ти­ки го­су­дар­ства. По­ли­ти­че­ские взгля­ды граж­да­ни­на В. можно оха­рак­те­ри­зо­вать как

 

1)  анар­хи­че­ские

2)  ли­бе­раль­ные

3)  со­ци­а­ли­сти­че­ские

4)  на­ци­о­на­ли­сти­че­ские

21.  
i

Из пар­тий­но­го спис­ка кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты Го­су­дар­ствен­ной Думы РФ дол­жен быть ис­ключён.

 

1.  Граж­да­нин А., на­хо­дя­щий­ся под след­стви­ем

2.  Два­дца­ти­од­но­лет­ний лидер сту­ден­че­ско­го дви­же­ния граж­да­нин Б.

3.  Граж­да­нин, за­ни­ма­ю­щий­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью

4.  Граж­да­нин Г., име­ю­щий двой­ное рос­сий­ско-не­мец­кое граж­дан­ство

22.  
i

Какие из пе­ре­чис­лен­ных со­ци­аль­ных групп со­став­ля­ют по­ли­ти­че­скую элиту в со­вре­мен­ном де­мо­кра­ти­че­ском го­су­дар­стве?

 

1.  Со­слов­ная ари­сто­кра­тия

2.  Учёные с ми­ро­вым име­нем

3.  Ли­де­ры оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий

4.  Во­ен­но­слу­жа­щие

23.  
i

Граж­да­нин N был на­зна­чен ми­ни­стром пра­ви­тель­ства одной из об­ла­стей го­су­дар­ства Z. Он при­слу­ши­ва­ет­ся к мне­нию своих кол­лег, по­зи­тив­но ре­а­ги­ру­ет на кри­ти­ку, рас­смат­ри­вая её как воз­мож­ность при­ни­мать более эф­фек­тив­ные ре­ше­ния. Всё это ха­рак­те­ри­зу­ет граж­да­ни­на N как ли­де­ра

 

1)  ре­ги­о­наль­но­го, де­мо­кра­ти­че­ско­го

2)  об­ще­на­ци­о­наль­но­го, ав­то­ри­тар­но­го

3)  об­ще­на­ци­о­наль­но­го, де­мо­кра­ти­че­ско­го

4)  ре­ги­о­наль­но­го, ав­то­ри­тар­но­го

24.  
i

К ка­ко­му типу из­би­ра­тель­ной си­сте­мы от­но­сят­ся вы­бо­ры в ниж­нюю па­ла­ту пар­ла­мен­та Ав­стра­лии, ко­то­рые осу­ществ­ля­ют­ся по из­би­ра­тель­ным окру­гам, и на ко­то­рых по­бе­див­шим счи­та­ет­ся кан­ди­дат, на­брав­ший 50% плюс один голос?

 

1.  Ма­жо­ри­тар­но-про­пор­ци­о­наль­ной

2.  Ма­жо­ри­тар­ной от­но­си­тель­но­го боль­шин­ства

3.  Ма­жо­ри­тар­ной аб­со­лют­но­го боль­шин­ства

4.  Про­пор­ци­о­наль­ной

25.  
i

Какой тип из­би­ра­тель­ной си­сте­мы ис­поль­зу­ет­ся на вы­бо­рах мэра го­ро­да Z., если из­вест­но, что осу­ществ­ля­ют­ся они по из­би­ра­тель­ным окру­гам, по­бе­див­шим счи­та­ет­ся кан­ди­дат, на­брав­ший про­стое боль­шин­ство го­ло­сов

 

1)  ма­жо­ри­тар­но-про­пор­ци­о­наль­ной

2)  ма­жо­ри­тар­ной от­но­си­тель­но­го боль­шин­ства

3)  ма­жо­ри­тар­ной аб­со­лют­но­го боль­шин­ства

4)  про­пор­ци­о­наль­ной

26.  
i

Доб­ро­воль­ный союз, вы­ра­жа­ю­щий ин­те­ре­сы со­ци­аль­ных групп и участ­ву­ю­щий в борь­бе за по­ли­ти­че­скую власть, – это

 

1)  граж­дан­ское об­ще­ство

2)  об­ще­ствен­ная па­ла­та

3)  по­ли­ти­че­ская пар­тия

4)  проф­со­юз­ная ор­га­ни­за­ция

27.  
i

На­зо­ви­те тип го­су­дар­ства с такой ор­га­ни­за­ци­ей по­ли­ти­че­ской вла­сти, ко­то­рая со­зда­ет усло­вия для наи­бо­лее пол­но­го осу­ществ­ле­ния прав и сво­бод че­ло­ве­ка, ограж­де­ния го­су­дар­ства от зло­упо­треб­ле­ний со сто­ро­ны власть иму­щих.

 

1.  Пра­во­вое го­су­дар­ство

2.  Свет­ское го­су­дар­ство

3.  Со­ци­аль­ное го­су­дар­ство

4.  Граж­дан­ское об­ще­ство

28.  
i

Спо­соб­ность опре­делённой со­ци­аль­ной груп­пы и клас­са осу­ществ­лять свою волю, ока­зы­вать воз­дей­ствие на де­я­тель­ность дру­гих со­ци­аль­ных групп или клас­сов  — это

 

1)  идео­ло­гия

2)  власть

3)  ле­ги­тим­ность

4)  плю­ра­лизм

29.  
i

Ор­га­ни­за­ция вы­бо­ров в пред­ста­ви­тель­ные учре­жде­ния и опре­де­ле­ние ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния на­зы­ва­ет­ся

 

1)  из­би­ра­тель­ная си­сте­ма

2)  из­би­ра­тель­ный про­цесс

3)  по­ли­ти­че­ский про­цесс

4)  из­би­ра­тель­ное право

30.  
i

Ком­плекс пра­во­вых норм о по­ряд­ке про­ве­де­ния вы­бо­ров в пред­ста­ви­тель­ные учре­жде­ния го­су­дар­ствен­ной вла­сти на­зы­ва­ет­ся

 

1)  из­би­ра­тель­ная си­сте­ма

2)  из­би­ра­тель­ный про­цесс

3)  по­ли­ти­че­ский про­цесс

4)  из­би­ра­тель­ное право

31.  
i

Что из пе­ре­чис­лен­но­го от­ли­ча­ет де­мо­кра­ти­че­ский режим от не­де­мо­кра­ти­че­ско­го?

 

1.  Вы­со­кая явка из­би­ра­те­лей на вы­бо­ры

2.  Рес­пуб­ли­кан­ская форма прав­ле­ния

3.  Про­ве­де­ние вы­бо­ров в ор­га­ны вла­сти

4.  Идео­ло­ги­че­ский и по­ли­ти­че­ский плю­ра­лизм

32.  
i

Из­би­ра­тель­ные си­сте­мы в де­мо­кра­ти­че­ских го­су­дар­ствах обя­за­тель­но пред­по­ла­га­ют

 

1)  про­ве­де­ние вы­бо­ров по ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме

2)  вы­дви­же­ние не более трёх кан­ди­да­тов

3)  го­ло­со­ва­ние по од­но­ман­дат­ным окру­гам

4)  кон­ку­рент­ный ха­рак­тер аль­тер­на­тив­ных вы­бо­ров

33.  
i

Какое из на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти ха­рак­тер­но для по­ли­ти­че­ской пар­тии в де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве?

 

1.  По­ли­ти­че­ская со­ци­а­ли­за­ция граж­дан

2.  Вве­де­ние на­ло­гов

3.  Ру­ко­вод­ство ор­га­на­ми ис­пол­ни­тель­ной вла­сти

4.  Управ­ле­ние го­су­дар­ствен­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми