Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 19 № 10613
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

В усло­ви­ях де­мо­кра­тии толь­ко успеш­ное вза­и­мо­дей­ствие ин­сти­ту­тов граж­дан­ско­го об­ще­ства и ор­га­нов вла­сти поз­во­ля­ет эф­фек­тив­но ре­шать на­сущ­ные за­да­чи. Это вы­те­ка­ет из сущ­но­сти де­мо­кра­тии, пред­по­ла­га­ю­щей ак­тив­ное уча­стие граж­дан в фор­ми­ро­ва­нии ор­га­нов пуб­лич­ной вла­сти и в не­по­сред­ствен­ном осу­ществ­ле­нии вла­сти, раз­ви­тие раз­но­об­раз­ных форм са­мо­управ­ле­ния, вы­дви­же­ние ини­ци­а­тив, са­мо­сто­я­тель­ное ре­ше­ние граж­да­на­ми и их объ­еди­не­ни­я­ми воз­ни­ка­ю­щих про­блем. Де­мо­кра­тия ха­рак­те­ри­зу­ет­ся во мно­гом опре­де­ля­ю­щим воз­дей­стви­ем граж­дан­ско­го об­ще­ства на де­я­тель­ность го­су­дар­ства, на весь ме­ха­низм власт­во­ва­ния. Для ав­то­ри­та­риз­ма, в от­ли­чие от де­мо­кра­тии, ха­рак­тер­на боль­шая не­за­ви­си­мость го­су­дар­ства от граж­дан­ско­го об­ще­ства.

Толь­ко в усло­ви­ях то­та­ли­та­риз­ма го­су­дар­ству удаётся под­чи­нить себе об­ще­ство, лишая его са­мо­го ка­че­ства граж­дан­ствен­но­сти, то есть са­мо­сто­я­тель­но­сти и ак­тив­но­сти в опре­де­ле­нии своей судь­бы. Го­су­дар­ство под­ми­на­ет под себя об­ще­ство, про­ни­зы­ва­ет все его поры, под­вер­га­ет ого­су­дар­ствле­нию все сто­ро­ны его жизни. Но даже при то­та­ли­тар­ном ре­жи­ме со­хра­ня­ют­ся се­ме­на и рост­ки граж­дан­ско­го об­ще­ства, ко­то­рые спо­соб­ны про­рас­ти и раз­вить­ся, как толь­ко сло­жат­ся бла­го­при­ят­ные для этого усло­вия. Имен­но на­ли­чие таких за­ро­ды­шей граж­дан­ско­го об­ще­ства при то­та­ли­та­риз­ме поз­во­ля­ет при опре­делённых усло­ви­ях пе­рей­ти к де­мо­кра­тии или ав­то­ри­та­риз­му.

Объ­ек­тив­ные пред­по­сыл­ки со­хра­не­ния или об­ра­зо­ва­ния рост­ков граж­дан­ско­го об­ще­ства при то­та­ли­та­риз­ме за­клю­ча­ют­ся в том, что че­ло­век как обособ­лен­ный ин­ди­вид может су­ще­ство­вать толь­ко в об­ще­стве, сов­мест­ной де­я­тель­но­сти с дру­ги­ми лю­дь­ми; всту­пая же между собой в от­но­ше­ния, люди, есте­ствен­но, са­мо­ор­га­ни­зу­ют­ся. По­пут­но от­ме­тим, что в со­вре­мен­ных усло­ви­ях де­мо­кра­тия за­ре­ко­мен­до­ва­ла себя как более эф­фек­тив­ный спо­соб управ­ле­ния об­ще­ствен­ны­ми де­ла­ми, чем ав­то­ри­та­ризм и то­та­ли­та­ризм, по­сколь­ку она поз­во­ля­ет более гибко ре­а­ги­ро­вать на из­ме­не­ния си­ту­а­ции, пол­нее мо­би­ли­зо­вать ре­сур­сы об­ще­ства для ре­ше­ния воз­ни­ка­ю­щих задач, обес­пе­чи­вать адек­ват­ную пря­мую и об­рат­ную связь на­се­ле­ния и ор­га­нов вла­сти.

 

А. С. Ав­то­но­мов

На ос­но­ва­нии об­ще­ство­вед­че­ских, ис­то­ри­че­ских зна­ний, фак­тов об­ще­ствен­ной жизни на­зо­ви­те три формы вза­и­мо­дей­ствия го­су­дар­ства и граж­дан­ско­го об­ще­ства в усло­ви­ях де­мо­кра­тий. Про­ил­лю­стри­руй­те каж­дую из на­зван­ных форм при­ме­ром.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть на­зва­ны и про­ил­лю­стри­ро­ва­ны при­ме­ра­ми три формы вза­и­мо­дей­ствия го­су­дар­ства и граж­дан­ско­го об­ще­ства, до­пу­стим.

1.  Го­су­дар­ство за­ко­но­да­тель­но обес­пе­чи­ва­ет функ­ци­о­ни­ро­ва­ние граж­дан­ско­го об­ще­ства (на­при­мер, пар­ла­мент при­нял за­ко­ны об об­ще­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях, о мест­ном са­мо­управ­ле­нии).

2.  Ор­га­ни­за­ции граж­дан кон­тро­ли­ру­ют де­я­тель­ность го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов (на­при­мер, Ко­ми­тет сол­дат­ских ма­те­рей сле­дит за при­зы­вом в Во­оружённые Силы РФ).

3.  Сов­мест­ная де­я­тель­ность го­су­дар­ства и граж­дан­ско­го об­ще­ства в ре­ше­нии раз­лич­ных про­блем (на­при­мер, Об­ще­ствен­ный совет при Ми­ни­стер­стве об­ра­зо­ва­ния и науки РФ пред­ло­жил свои по­прав­ки в новый Фе­де­раль­ный закон «Об об­ра­зо­ва­нии в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции»).

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие при­ме­ры, на­зва­ны и про­ил­лю­стри­ро­ва­ны дру­гие формы.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но на­зва­ны и про­ил­лю­стри­ро­ва­ны три формы вза­и­мо­дей­ствия3
Пра­виль­но на­зва­ны две-три формы вза­и­мо­дей­ствия, две из ко­то­рых про­ил­лю­стри­ро­ва­ны при­ме­ра­ми

2
Пра­виль­но на­зва­ны одна  — три формы вза­и­мо­дей­ствия, одна из ко­то­рых про­ил­лю­стри­ро­ва­на при­ме­ром(-ами).

ИЛИ

Пра­виль­но на­зва­ны толь­ко три формы вза­и­мо­дей­ствия

ИЛИ

Формы вза­и­мо­дей­ствия явно не на­зва­ны, при­ве­де­ны при­ме­ры двух-трёх форм вза­и­мо­дей­ствия

1
На­зва­ны толь­ко одна-две формы вза­и­мо­дей­ствия

ИЛИ

Формы вза­и­мо­дей­ствия явно не на­зва­ны, при­ведён(-ы) толь­ко при­мер(-ы) одной формы вза­и­мо­дей­ствия

ИЛИ

При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ 2015 по об­ще­ст­во­зна­нию. (часть 2, ва­ри­ант 553)
Раздел кодификатора ФИПИ: 4.4 Ти­по­ло­гия форм го­су­дар­ства
1
Тип 17 № 10611
i

При­ве­ди­те по одной ха­рак­те­ри­сти­ке вза­и­мо­дей­ствия го­су­дар­ства и граж­дан­ско­го об­ще­ства для каж­до­го из трёх на­зван­ных в тек­сте типов по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма. Сна­ча­ла ука­жи­те тип ре­жи­ма, затем ха­рак­те­ри­сти­ку.


2
Тип 20 № 10614
i

Какие ар­гу­мен­ты в поль­зу эф­фек­тив­но­сти де­мо­кра­тии при­во­дит автор? На­зо­ви­те любые два ар­гу­мен­та. Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, при­ве­ди­те до­пол­ни­тель­но два ар­гу­мен­та в поль­зу эф­фек­тив­но­сти де­мо­кра­тии в управ­ле­нии об­ще­ством.


3
Тип Д22 C3 № 10612
i

Какие че­ты­ре формы по­ли­ти­че­ско­го уча­стия граж­дан в усло­ви­ях де­мо­кра­тии упо­ми­на­ет автор? При­вле­кая об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, ука­жи­те ещё одну форму по­ли­ти­че­ско­го уча­стия.


4
Тип Д18 C2 № 44575
i

Какие че­ты­ре формы по­ли­ти­че­ско­го уча­стия граж­дан в усло­ви­ях де­мо­кра­тии упо­ми­на­ет автор? При­вле­кая об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, ука­жи­те ещё одну форму по­ли­ти­че­ско­го уча­стия.

(В объ­яс­не­нии смыс­ла / опре­де­ле­нии по­ня­тия долж­но быть ука­за­но не менее двух су­ще­ствен­ных при­зна­ков. Объ­яс­не­ние/опре­де­ле­ние может быть дано в одном или не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях.)