1.  Де­мо­кра­тия, на­при­мер: опре­де­ля­ю­щее воз­дей­ствие граж­дан­ско­го об­ще­ства на де­я­тель­ность го­су­дар­ства, на весь ме­ха­низм власт­во­ва­ния.

2.  Ав­то­ри­та­ризм, на­при­мер: боль­шая (чем при де­мо­кра­тии) не­за­ви­си­мость го­су­дар­ства от граж­дан­ско­го об­ще­ства.

3.  То­та­ли­та­ризм, на­при­мер: го­су­дар­ству удаётся под­чи­нить себе об­ще­ство, лишая его са­мо­го ка­че­ства граж­дан­ствен­но­сти, то есть са­мо­сто­я­тель­но­сти и ак­тив­но­сти в опре­де­ле­нии своей судь­бы.

В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть на­зва­ны и про­ил­лю­стри­ро­ва­ны при­ме­ра­ми три формы вза­и­мо­дей­ствия го­су­дар­ства и граж­дан­ско­го об­ще­ства, до­пу­стим.

1.  Го­су­дар­ство за­ко­но­да­тель­но обес­пе­чи­ва­ет функ­ци­о­ни­ро­ва­ние граж­дан­ско­го об­ще­ства (на­при­мер, пар­ла­мент при­нял за­ко­ны об об­ще­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях, о мест­ном са­мо­управ­ле­нии).

2.  Ор­га­ни­за­ции граж­дан кон­тро­ли­ру­ют де­я­тель­ность го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов (на­при­мер, Ко­ми­тет сол­дат­ских ма­те­рей сле­дит за при­зы­вом в Во­оружённые Силы РФ).

3.  Сов­мест­ная де­я­тель­ность го­су­дар­ства и граж­дан­ско­го об­ще­ства в ре­ше­нии раз­лич­ных про­блем (на­при­мер, Об­ще­ствен­ный совет при Ми­ни­стер­стве об­ра­зо­ва­ния и науки РФ пред­ло­жил свои по­прав­ки в новый Фе­де­раль­ный закон «Об об­ра­зо­ва­нии в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции»).

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие при­ме­ры, на­зва­ны и про­ил­лю­стри­ро­ва­ны дру­гие формы.

В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть сле­ду­ю­щие эле­мен­ты.

1.  Два ар­гу­мен­та по тек­сту из пе­ре­чис­лен­ных:

—  поз­во­ля­ет более гибко ре­а­ги­ро­вать на из­ме­не­ния си­ту­а­ции;

—  пол­нее мо­би­ли­зу­ет ре­сур­сы об­ще­ства для ре­ше­ния воз­ни­ка­ю­щих задач;

—  обес­пе­чи­ва­ет адек­ват­ную пря­мую и об­рат­ную связь на­се­ле­ния и ор­га­нов вла­сти.

Ар­гу­мен­ты по тек­сту могут быть при­ве­де­ны как в виде ци­та­ты из тек­ста, так и в виде сво­бод­но­го пе­ре­ска­за.

2.  Два ар­гу­мен­та не по тек­сту:

—  в усло­ви­ях де­мо­кра­тии власть ре­ша­ет на­сущ­ные про­бле­мы с учётом мне­ния на­се­ле­ния;

—  кри­ти­ка со сто­ро­ны оп­по­зи­ции по­мо­га­ет вла­сти при­ни­мать оп­ти­маль­ные ре­ше­ния;

—  ре­а­ли­за­ция прин­ци­па раз­де­ле­ния вла­стей поз­во­ля­ет по­вы­сить уро­вень про­фес­си­о­на­лиз­ма вла­сти, све­сти к ми­ни­му­му ошиб­ки в управ­ле­нии.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты не по тек­сту.

1)  че­ты­ре формы по­ли­ти­че­ско­го уча­стия (по тек­сту):

— уча­стие в фор­ми­ро­ва­нии ор­га­нов пуб­лич­ной вла­сти и в не­по­сред­ствен­ном осу­ществ­ле­нии вла­сти;

— раз­ви­тие раз­но­об­раз­ных форм са­мо­управ­ле­ния;

— вы­дви­же­ние ини­ци­а­тив;

— са­мо­сто­я­тель­ное ре­ше­ние граж­да­на­ми и их объ­еди­не­ни­я­ми воз­ни­ка­ю­щих про­блем;

2)  форма по­ли­ти­че­ско­го уча­стия (не по тек­сту):

— уча­стие в ми­тин­гах и пи­ке­тах;

— об­ра­ще­ния и пись­ма к вла­сти;

— уча­стие граж­дан в де­я­тель­но­сти по­ли­ти­че­ских пар­тий;

— встре­чи с по­ли­ти­че­ски­ми де­я­те­ля­ми.

(Могут быть при­ве­де­ны дру­гие формы по­ли­ти­че­ско­го уча­стия не по тек­сту.)